——歡迎到訪！ 專業(yè)商用車網(wǎng)絡(luò)媒體 為您服務(wù)
在國家發(fā)布了新的新能源汽車補貼政策，并公布兩批次86個新能源汽車推廣城市之后，客車企業(yè)在新能源方面的投入力度加大，新產(chǎn)品、新技術(shù)不斷推向市場。
黃?？蛙?/strong>
在剛剛閉幕的2014北京國際道路運輸車輛展上，新能源汽車，尤其是純電動客車毫無疑問地成為主角。不過，與往年不同，今年的 純電動車不只是10米以上的，更多企業(yè)如宇通客車、廈門金龍、恒通電動、福田歐輝、五洲龍等企業(yè)都推出了6~8米的中小型電動客車。
據(jù)了解，在工信部的目錄中，6~8米純電動客車產(chǎn)品公告已超過50個，有近20家企業(yè)在做這類產(chǎn)品。
重慶大學教授王健對這一現(xiàn)象表示了肯定。“目前，全世界都出現(xiàn)了公共交通電動化的趨勢。但與國內(nèi)動不動12米的純電動車不同，歐洲的電動化趨勢是由小到大。從能源效率、技術(shù)水平和商業(yè)價值來說，中小型電動客車更適合在當下推廣。”
宇通客車產(chǎn)品規(guī)劃部輕型車產(chǎn)品線產(chǎn)品經(jīng)理劉軍瑞說，6~8米的純電動客車在充電方式、充電時間、營運方式等方面更加靈活，運營成本優(yōu)勢明顯，是撕開電動客車市場化難題的“利器”。
冒進之后的理性回歸
黃?？蛙囌故?br />
提到中小型純電動客車，王健直言，這是我國公交電動化技術(shù)路線“大冒進”之后的理性回歸。
確實，有業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計，2011~2013年新能源汽車補貼政策實施期間，新能源客車一直是其中的主力，領(lǐng)取的補貼額共計50多億元，占比達到 70%以上。但這其中多數(shù)為混合動力客車，純電動客車僅推廣了3900輛，多為地方政府扶持購買，且99%為10米以上的純電動客車。
2013年9月，財政部發(fā)布了四部委聯(lián)合出臺的《關(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》，在這一輪的補貼政策中，非插電式混動車被排除在外，但新增加了對6~8米、8~10米純電動客車車型的補貼，補貼標準分別為30萬元/輛、50萬元/輛。
政策的變動帶來了市場的變化。于是今年的客車展上，6~8米的中型純電動車開始嶄露頭角。
“這說明我們在回歸理性，”王健表示。在他看來，過去由于補貼政策的誤導(dǎo)，純電動客車的技術(shù)路線出現(xiàn)了一定的偏離和冒進：“12米的大型電動客車， 背著3~4噸重的電池運行，這是對能源效率的極大浪費。我們應(yīng)該向歐洲人學習，先從中小型車做起，等電池有了革命性進步之后，再做大車。”
“從目前的技術(shù)水平和商業(yè)價值來說，中小型電動客車更具推廣前景。”王健說。
不過，王健強調(diào)，要真正以全新的電動化思維去做電動車，而非簡單替換。“很多車企做電動車，就是把發(fā)動機去掉，裝上電池，把電池、電機、電控割裂開來做，純粹為了電動而電動。”
新能源客車
打開電動車市場化的缺口
在劉軍瑞看來，6~8米純電動車如果以全新的電動思維來做，極有可能撕開新能源汽車市場化的口子。
“純電動客車之所以推廣緩慢，最主要的原因是其配套充換電設(shè)施不完善。在新一輪86個新能源汽車示范城市中，有能力投資修建大型充換電設(shè)施的城市并 不多，只有北上廣深少數(shù)幾個大城市可以實現(xiàn)。”劉軍瑞說，“而且即使能建成，其充電供應(yīng)能力也是有限的。以鄭州為例，之前曾投資3000多萬元建了一個電 動汽車充電站，卻只能滿足四五十輛車的充電。”
